Las Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible han ejecutado sus acciones de forma clara y participativa en cumplimiento de la Ley. Así lo han venido demostrando y así lo harán frente al informe final que reciban de la Contraloría General de la República, de cuya entidad se conoció el Comunicado de Prensa No. 89 el pasado 27 de mayo de 2016, con los resultados de las auditorías realizadas en el segundo semestre de 2015, sobre la vigencia 2014.

 

“El hecho de que sea un hallazgo no es constitutivo de una falta. Las CAR como entidades públicas integrantes del Estado, una a una tendrán la oportunidad, en el marco del proceso de la auditoria, de rendir los descargos  pertinentes frente a cada hallazgo para desvirtuar los señalamientos, y demostrar que actúan de manera eficiente, clara y participativa”, dijo Ramón Leal Leal, director ejecutivo de la Asociación de Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible -ASOCARS.

 

Al afirmar que “las CAR no cumplen con eficiencia labores de control ambiental”, se debe aclarar que lo misional no se puede confundir con la gestión administrativa, de la que trata en general los hallazgos advertidos, y con lo que se está desconociendo la gestión eficiente que desarrollan las CAR en las regiones que en múltiples ocasiones se ha divulgado, siendo el escenario más reciente, la Feria Internacional de Medio Ambiente FIMA 2016, donde las 33 CAR presentaron sus logros relevantes. 

 

En cuanto a los diferentes hallazgos evidenciados en los procesos auditores no se pueden tomar como definitivos con la publicación del informe, puesto que sólo ha culminado una primera fase. En el evento en que la CGR a través de otras dependencias, requiera ampliar la información sobre los hallazgos evidenciados, cada CAR procederá a presentar los argumentos y demás pruebas pertinentes que le permitan aclarar lo sucedido en el proceso de responsabilidad fiscal, y como una opción final, acudir a la jurisdicción contencioso administrativa. Entonces, estos son procesos que sigue su curso, y en los que se cuenta con las oportunidades legales para presentar las aclaraciones y sustentaciones pertinentes. En caso de que se requiera dar traslado a los otros órganos de control, cada entidad adelantará los procesos según su competencia.

 

Adicionalmente, como resultado de la primera fase, todas las instituciones del Estado deben proponer un Plan de mejoramiento que permita tomar los correctivos para subsanar las debilidades administrativas, ya que el principal papel de la CGR es apoyar a la administración pública en la identificación de aquellas acciones u omisiones que interfieran con el accionar del Estado, procurando la mejora continua; y que seguramente para estos casos, por tratarse de hallazgos sobre la vigencia 2014, ya se han venido subsanando.